На свое пленарно заседаниe на 23 ноември 2016 г. Европейският парламент отхвърли предложението на 89 евродепутати да бъде отправено питане към Съда на Европейския съюз за съвместимостта с европейското законодателство на Инвестиционната съдебна система (ИСС), включена в споразумението за свободна търговия с Канада – СЕТА. Механизмът за разрешаване на спорове между държави и инвеститори е сред най-спорните аспекти на споразумението и стана една от причините за наложеното вето от белгийската провинция Валония.
Предложението, подписано и от българския евродепутат Георги Пирински, предвиждаше първо да се получи юридическото становище на съда, а чак след това СЕТА да влезе за гласуване и ратификация в ЕП. Процедурата се очакваше да отнеме до две години. Припомняме, че вече над 100 професори по право от цяла Европа се обявиха против спорните арбитражи в споразуменията за свободна търговия като СЕТА и ТПТИ. Същото направиха асоциации на немски и европейски съдии. Това поставя европейската върхушка в доста неудобно положение. СЕТА беше дълго време хвалена като най-добрия договор в историята, който едва ли не ще зададе стандарта за бъдещите търговски сделки на ЕС. В същото време дори не е ясно дали ще се окаже юридически издържан, а всички независими изследвания показват, че ако не вреден, то договорът е най-малкото безполезен от икономическа гледна точка.
Заплахата от личен провал се оказа по-силна от демократичните принципи и върховенството на закона и върхушката в ЕП реши да прибегне към методи, които силно напомнят авторитарен режим, а не демокрация. Първо, водещата в процеса на ратификация Комисия по външна търговия зададе съвсем кратки срокове за запознаване с 1600-те страници на документа от страна на другите комисии. Очевидно с намерение да не даде възможността на опозицията да изрази възраженията си. Въпреки това две от тях – по заетостта и околната среда – решиха да дадат своето становище. И двете становища бяха силно отрицателни, а първото от тях, с автор Георги Пирински, вече бе публикувано от „Солидарна България“. Върхушката обаче не смяташе да допусне някой да спука розовия балон, наречен СЕТА, който така усърдно надува вече толкова време и така на заседание на Конференцията на председателите – орган в ЕП, събиращ председателите на отделните парламентарни групи – бе взето скандалното решение, че комисиите на заетост и околна среда не могат да дадат мнението си по СЕТА, тъй като времето е прекалено малко.
Така, без обсъждане, бе гласувано предложението на 89-те депутати. За съжаление едва 258 евродепутати го подкрепиха, а 419 гласуваха против. Как гласуваха нашите представители? Цялата група на БСП гласуваха „за“ проекторезолюцията. Подкрепи я също и Ангел Джамбазки. За което заслужават поздравления. Срещу резолюцията са гласували под строй целите групи на ГЕРБ и ДПС. Николай Бареков не е гласувал.
Гласували „ЗА“ проверка на законността на споразумението
 Георги Пирински, БСП |
 Илияна Йотова, БСП |
 Момчил Неков, БСП |
 Сергей Станишев, БСП |
 Ангел Джамбазки, ВМРО |
|||
Следващите показаха, че за тях „върховенство на закона“ не е нищо повече от клише за предизборна употреба! Гласували „ПРОТИВ“
 Андрей Ковачев, ГЕРБ |
 Андрей Новаков, ГЕРБ |
 Владимир Уручев, ГЕРБ |
 Ева Паунова, ГЕРБ |
 Мария Габриел, ГЕРБ |
 Илхан Кючюк, ДПС |
 Искра Михайлова, ДПС |
 Неджми Али, ДПС |
 Филиз Хюсменова, ДПС |
 Светослав Малинов, ДСБ |
||
Процесът по ратификация на СЕТА продължава, продължава и битката. След гласуването стана ясно, че все пак становищата на двете разбунтували се комисии ще бъдат допуснати в пленарна зала. Очаква се на 5-ти декември вътрешно да бъдат гласувани становищата на комисиите – по международна търговия, заетостта и околната среда – а голямото гласуване в ЕП е насрочено за 14-ти декември. Призоваваме всички български евродепутати да гласуват „против“ СЕТА, призоваваме и българските граждани да не пропускат възможността да поискат това от своите представители на сайта cetacheck.bg.
